Kui olin noorem, unistasin sellest, millal olen lõpuks piisavalt vana, et mul oleks oma disainerkott. Mäletan, kuidas vaatasin, kuidas mu ema kogus kuid, et osta oma esimene Louis Vuittoni rahakott, ja olin alati unistanud, et kunagi saaksin omale kvaliteetse kotikollektsiooni. Hiljuti ei saanud ma märkamata jätta minu Instagrami voos oma uhiuusi luksuskotte demonstreerivate inimeste ebaharilikku sissevoolu ja hakkasin mõtlema, kuidas pealtnäha saavad kõik äkitselt keset ülemaailmset pandeemiat endale nii palju disainertooteid lubada! Alles siis, kui avastasin, et paljud olidkasutades DHgate'i võltsitud luksuslike käekottide ostmisekset ma aru sain – ja samal ajal olin seda enam segaduses. Ma mõtlen, kes teeb see?


Mulle jäi endiselt mulje, et kõigil on lihtsaltotsustas laiutadakui ühel päeval TikTokis oma For You lehte sirvides sattusin DHgate'i maailma. Ehkki kunagi peeti disainerkotte kõigist moekottidest kõige suuremaks, näib, et nendega ei uhkeldata mitte ainult TikTokis, vaidkiitismõistlike hinnasiltide eest. Mind ajas hämmingusse, et keegi võltsitud kotiga meelega ja veel vähem sellega Internetis uhkustab.

Esimeses TikTokis, mida nägin, tutvustas kasutaja uhkusega oma nelja uut käekotti disaineritelt, sealhulgas Chanel, Saint Laurent, Gucci ja Louis Vuitton. Esmapilgul tundus see olevat tavaline alandlik, rahakottide kollektsiooni video – siis lugesin pealkirja. 'Nii et ma lõpuks tegin DHgate'i tellimuse ja... Kogusumma oli alla 100 $!'. Segaduses? Mina olin ka. Kohe klõpsasin a DHgate hashtag ja hakkas läbi kerima. TikTokersist oli tuhandeid videoid, mis uhkeldasid disainerite pettustega, kogusid kokku 145,4 miljonit vaatamist ja need suurenevad.



STYLECASTER | DHgate võltsitud luksuslikud käekotid TikTok

Diori loal. Disain: Cierra Miller / STYLECASTER.

Ootasin, et kommenteerijad kritiseerivad neid luksuslikke võltsinguid, kuid selle asemel julgustasid nad üksteist sarnaseid võltsinguid ostma, jagades isegi täpseid linke ja märksõnu, kuidas tagada DHgate'is, nende taskukohaste koputusvõimaluste saidil, õiged stiilid. 'Ma olen a murdunud kolledži üliõpilane kalli maitsega. DHgate päästab mu elu! kirjutas üks rahulolev kommenteerija teise kasutaja kotiveo kohta.


Ehkki ma võisin end samastada, et olen katki läinud kolledži üliõpilane, ei saanud ma siiski aru, miks need kasutajad ei tundnud häbi oma tulemuste avaldamisel. Veelgi olulisem, kuidas see kõik lubatud oli?! Kui (nagu mina) on see teie tutvustus DHgate'iga, lubage mul varjulist saiti lähemalt selgitada. DHgate on a Hiina e-kaubanduse turg sait, mis aitab teil sellest aru saada, on põhimõtteliselt Amazoni välisversioon. See pole ainuke koht, kus uhkeldavad disainervõltsingud, kuid see näib olevat Tiktoki kasutajate jaoks kõige populaarsem, kuigi #dupe hashtag paljastab, et teised pöörduvad sarnaste leidude saamiseks Amazoni ja AliExpressi poole.

Tunnistan üles kasvades YouTube'is tunde, vaadates arvustusi ja otsides taskukohased rahakotid siluettidega, mis jäljendasid luksuslikke käekotte, mille järele ihaldasin. Kui ma lõpuks tegid kui võtaksin oma käed doppelgangeritesse, uhkeldaksin hea meelega oma kaaslastega üle kuu, kui keegi küsiks, kas mu kott on disainer. Sellegipoolest rääkisin ma alati tõtt ega püüdnud kunagi oma rahakotti tõeliseks pidada ega ostnud midagi võltsitud disainerbrändi või logodega.


TikToki moehuviliste jaoks on aga kõik seotud illusiooniga: mõne tellimusega on kaasas isegi võltsitud luksuskviitung ja autentsuskaart, et nad saaksid väita, et nende kotid on legaalsed, mis oleks naljakalt irooniline, kui see nii poleks. imelik. TBH, kui nad ei otsiks vaadet, ei saaks meist ülejäänud kunagi teada, et kotid pole legitiimsed.

STYLECASTER | DHgate võltsitud luksuslikud käekotid TikTok

Louis Vuittoni loal. Disain: Cierra Miller / STYLECASTER.


Kui see pole veel ilmne, on olemas a palju vale tellides võltskäekotid visandlikelt saitidelt. Nende ostmine pole ebaseaduslik, kuid Ameerika Ühendriikides müüakse neid on , mistõttu eelistavad paljud inimesed tellida DHgate'ist ja lasta need Hiinast kohale toimetada.

Võltsingud ei aita mitte ainult kaasa juba kurikuulsale võltsitud 'täiuslikule' elustiilile, mida paljud veebis kuvatakse, vaid see on ka lugupidamatuse piiril, kui tegemist on disaineri või kunstniku töö kopeerimisega. Väidetavalt ei pruugi te nende tohutute, mitme miljoni dollari suuruste moemajade mahavõtmisel moraalset dilemmat näha, kuid sellest hoolimata, varastada nende kujundusi on endiselt nende intellektuaalomandi õiguste rikkumine.

Teisest küljest on koopiakäekottide populaarsuse kasv tõend selle kohta, kui palju on Z-põlvkond panustatud disainerite siltidesse. Lõppude lõpuks on põhjus, miks nii paljud inimesed neid võltsinguid soovivad, suuresti nende tõttu vaimustus luksusbrändidest Esiteks. Nad tahavad vaata nagu nad on Prada kliendid ja LV sagedased ostlejad ning on valmis seda praktiliselt võltsima, kuni jõuavad. Tegelikult annavad nad teile vaid oma väikese saladuse vastutasuks mõne tuhande Tiktoki vaatamise eest.